第60章 农业委员会的决定（二）
拉瓦勒说完，站起身，目光扫过在座的每一位委员：
“谁手上有这本《农业概论》？我想，我们不妨就在这次例会上，花点时间，好好討论一下。”
“看完之后，如果这书真是一堆废话，那我亲自给布森戈写信，让他收回他的疯话。”
“但如果——”
他顿了顿：
“如果这书里真有点东西……那我们就成立一个专项验证组，由农业委员会牵头，调集全国最好的实验农场，对勒布朗先生的理论进行系统验证。”
“经费从我的专项基金里出。”
“诸位，粮食问题，是法兰西的头等大事。而这本书，可能是我们等了五十年的那把钥匙。”
拉瓦勒此言一出，几位委员面面相覷，然后不约而同地站起身，往门口走去。
“我去办公室找找，那本书好像被助理收起来了……”
“我记得我隨手放在书架上了，应该还在……”
“我那份压根没拆——不对！我让门房退回去了！”
拉瓦勒靠在椅背上，看著这群老傢伙们慌慌张张往外走，嘴角微微抽了抽。
真实一群傲慢的老傢伙啊。
过了大概一刻钟，人陆续回来了。
有人手里攥著一本灰扑扑的书，封皮上落了层灰，正用袖子拼命擦拭，边擦边往里走。
有人空著手，一脸懊恼加尷尬：“我的那份……好像让助手当废纸卖了……那混蛋！”
还有人捧著一本皱巴巴的应该被水泡了的书，訕訕地解释：
“我那天本想扔的，结果手滑掉水桶里了，后来就忘了……还好没扔，还好没扔……”
拉瓦勒没好气地哼了一声：“都坐下吧。大家一起討论一下，看看是不是布森戈那傢伙夸大其词。”
会议室里响起一阵窸窸窣窣的翻书声。
那位刚才匯报土豆晚疫病防治的委员第一个翻开第一章，才看了几行，眉头就皱了起来。
又看了几行，眉头皱得更紧了。
忽然，他猛地一拍大腿，“啪”的一声脆响，把旁边的人嚇了一跳：
“对啊！氮长叶子，磷长根，钾长秆子……要是这样，那我去年那批玉米长得又高又细，结不了几个棒子，不就是氮少了钾多了？我要按照这个理论重新设计实验！”
“你看这儿，”另一个委员指著第四章，“轮作豆科能养地，是因为根瘤菌能把空气里的氮变成肥料！这……”
“荒唐！”有人闻言忽然拍案而起，“根部长瘤子能把空气里的氮变成肥料？这……这简直是天方夜谭！”
说话的是农业委员会的资深委员莫里斯·谢弗勒尔，七十一岁，法兰西科学院的老顽固，以脾气暴躁、死不认错闻名。
他一直以来的观点是豆科植物的根部能分泌酸性物质溶解土壤中的矿物质，从而提高土壤肥力。
拉瓦勒抬起头，接话道：
“谢弗勒尔先生，您说得对，这確实有些异想天开，所以布森戈才写信来，建议我们成立专项验证组。一切请以实验数据说话。”
他顿了顿，继续说道：
“不过，能让我们这些在农业领域深耕几十年的人都恍然大悟的问题，能把我们百思不得其解的谜题串起来解释得通——这样的理论，很值得我们去验证，不是吗？”
会议室里沉默了一瞬。
然后，里昂中央农学院的杜布瓦开口了：
“我同意拉瓦勒主席的意见。这个年轻人的书，虽然很多地方没有实验数据支撑，但逻辑之严密、体系之完整……说实话，我编不出来。它值得我们去验证。”
“我也同意。”
“同意。”
“附议。”
“行。”拉瓦勒坐直身子，清了清嗓子：
“既然诸位都同意，那我就正式提议：成立『勒布朗农业理论专项验证组』，由农业委员会牵头，调集全国有条件、有经验的实验农场，对《农业概论》中提出的核心理论进行系统验证。”
他顿了顿，目光扫过在场每一个人：
“布森戈已经主动请缨，承担一部分验证工作。里昂中央农学院的杜布瓦刚才也表態愿意参与。还有谁自告奋勇？”
“我。”一个苍老的声音从角落传来。
眾人扭头看去，居然是谢弗勒尔。
那位七十一岁、刚才还拍著桌子说“荒唐”的老顽固，此刻正板著脸，嘴唇抿成一条线。
“谢弗勒尔先生？”拉瓦勒挑了挑眉，眼里闪过一丝玩味的笑意，“您这是……”
“怎么，嫌我老了？”谢弗勒尔瞪了他一眼，“我在田里干了五十年，种了多少茬庄稼？要验证他的理论，我那份实验数据不比你们少！”
拉瓦勒笑了：“那自然欢迎。还有谁？”
又有一位委员举了手。
“好。”拉瓦勒从抽屉里翻出一个笔记本，刷刷刷记了几笔，“五位验证组核心成员：布森戈、杜布瓦、谢弗勒尔、贝尔纳，再加上我。诸位如果没有异议，我现在就起草公函，咱们先去拜访一次勒布朗先生。”
没有人有异议，事情就这样定了下来。
……
当天下午，一封由五位顶尖农学家联名签署的信件，从法兰西科学院寄往勒布朗铸铁厂。
信是这样写的：
“尊敬的林恩·勒布朗先生：
我们谨代表法兰西科学院农业委员会，向您致以最诚挚的敬意。
近日，我们拜读了您的大作《农业概论》。
书中提出的『植物营养核心理论』及农业种植体系的完整论述，让我们深感震撼。
儘管其中许多观点尚未得到实验验证，但其逻辑之严密、体系之完整，已经远远超出了当前欧洲农业科学界的任何研究成果。
经农业委员会討论决定，我们將成立专项验证组，对您书中提出的理论进行系统验证。
同时，我们恳请您允许我们亲自登门拜访，与您深入交流。
若蒙应允，我们將不胜感激。
隨信附上验证组五位成员名单：
让-巴蒂斯特·布森戈（索邦大学教授、土鲁斯实验农场负责人）
埃尔·杜布瓦（里昂中央农学院教授）
安托万·拉瓦勒（法兰西科学院农业委员会主席）
莫里斯·谢弗勒尔（法兰西科学院资深院士）
克劳德·贝尔纳（巴黎自然史博物馆植物学部主任）
盼覆。
您忠实的，
安托万·拉瓦勒
1847年7月於巴黎”
“谁手上有这本《农业概论》？我想，我们不妨就在这次例会上，花点时间，好好討论一下。”
“看完之后，如果这书真是一堆废话，那我亲自给布森戈写信，让他收回他的疯话。”
“但如果——”
他顿了顿：
“如果这书里真有点东西……那我们就成立一个专项验证组，由农业委员会牵头，调集全国最好的实验农场，对勒布朗先生的理论进行系统验证。”
“经费从我的专项基金里出。”
“诸位，粮食问题，是法兰西的头等大事。而这本书，可能是我们等了五十年的那把钥匙。”
拉瓦勒此言一出，几位委员面面相覷，然后不约而同地站起身，往门口走去。
“我去办公室找找，那本书好像被助理收起来了……”
“我记得我隨手放在书架上了，应该还在……”
“我那份压根没拆——不对！我让门房退回去了！”
拉瓦勒靠在椅背上，看著这群老傢伙们慌慌张张往外走，嘴角微微抽了抽。
真实一群傲慢的老傢伙啊。
过了大概一刻钟，人陆续回来了。
有人手里攥著一本灰扑扑的书，封皮上落了层灰，正用袖子拼命擦拭，边擦边往里走。
有人空著手，一脸懊恼加尷尬：“我的那份……好像让助手当废纸卖了……那混蛋！”
还有人捧著一本皱巴巴的应该被水泡了的书，訕訕地解释：
“我那天本想扔的，结果手滑掉水桶里了，后来就忘了……还好没扔，还好没扔……”
拉瓦勒没好气地哼了一声：“都坐下吧。大家一起討论一下，看看是不是布森戈那傢伙夸大其词。”
会议室里响起一阵窸窸窣窣的翻书声。
那位刚才匯报土豆晚疫病防治的委员第一个翻开第一章，才看了几行，眉头就皱了起来。
又看了几行，眉头皱得更紧了。
忽然，他猛地一拍大腿，“啪”的一声脆响，把旁边的人嚇了一跳：
“对啊！氮长叶子，磷长根，钾长秆子……要是这样，那我去年那批玉米长得又高又细，结不了几个棒子，不就是氮少了钾多了？我要按照这个理论重新设计实验！”
“你看这儿，”另一个委员指著第四章，“轮作豆科能养地，是因为根瘤菌能把空气里的氮变成肥料！这……”
“荒唐！”有人闻言忽然拍案而起，“根部长瘤子能把空气里的氮变成肥料？这……这简直是天方夜谭！”
说话的是农业委员会的资深委员莫里斯·谢弗勒尔，七十一岁，法兰西科学院的老顽固，以脾气暴躁、死不认错闻名。
他一直以来的观点是豆科植物的根部能分泌酸性物质溶解土壤中的矿物质，从而提高土壤肥力。
拉瓦勒抬起头，接话道：
“谢弗勒尔先生，您说得对，这確实有些异想天开，所以布森戈才写信来，建议我们成立专项验证组。一切请以实验数据说话。”
他顿了顿，继续说道：
“不过，能让我们这些在农业领域深耕几十年的人都恍然大悟的问题，能把我们百思不得其解的谜题串起来解释得通——这样的理论，很值得我们去验证，不是吗？”
会议室里沉默了一瞬。
然后，里昂中央农学院的杜布瓦开口了：
“我同意拉瓦勒主席的意见。这个年轻人的书，虽然很多地方没有实验数据支撑，但逻辑之严密、体系之完整……说实话，我编不出来。它值得我们去验证。”
“我也同意。”
“同意。”
“附议。”
“行。”拉瓦勒坐直身子，清了清嗓子：
“既然诸位都同意，那我就正式提议：成立『勒布朗农业理论专项验证组』，由农业委员会牵头，调集全国有条件、有经验的实验农场，对《农业概论》中提出的核心理论进行系统验证。”
他顿了顿，目光扫过在场每一个人：
“布森戈已经主动请缨，承担一部分验证工作。里昂中央农学院的杜布瓦刚才也表態愿意参与。还有谁自告奋勇？”
“我。”一个苍老的声音从角落传来。
眾人扭头看去，居然是谢弗勒尔。
那位七十一岁、刚才还拍著桌子说“荒唐”的老顽固，此刻正板著脸，嘴唇抿成一条线。
“谢弗勒尔先生？”拉瓦勒挑了挑眉，眼里闪过一丝玩味的笑意，“您这是……”
“怎么，嫌我老了？”谢弗勒尔瞪了他一眼，“我在田里干了五十年，种了多少茬庄稼？要验证他的理论，我那份实验数据不比你们少！”
拉瓦勒笑了：“那自然欢迎。还有谁？”
又有一位委员举了手。
“好。”拉瓦勒从抽屉里翻出一个笔记本，刷刷刷记了几笔，“五位验证组核心成员：布森戈、杜布瓦、谢弗勒尔、贝尔纳，再加上我。诸位如果没有异议，我现在就起草公函，咱们先去拜访一次勒布朗先生。”
没有人有异议，事情就这样定了下来。
……
当天下午，一封由五位顶尖农学家联名签署的信件，从法兰西科学院寄往勒布朗铸铁厂。
信是这样写的：
“尊敬的林恩·勒布朗先生：
我们谨代表法兰西科学院农业委员会，向您致以最诚挚的敬意。
近日，我们拜读了您的大作《农业概论》。
书中提出的『植物营养核心理论』及农业种植体系的完整论述，让我们深感震撼。
儘管其中许多观点尚未得到实验验证，但其逻辑之严密、体系之完整，已经远远超出了当前欧洲农业科学界的任何研究成果。
经农业委员会討论决定，我们將成立专项验证组，对您书中提出的理论进行系统验证。
同时，我们恳请您允许我们亲自登门拜访，与您深入交流。
若蒙应允，我们將不胜感激。
隨信附上验证组五位成员名单：
让-巴蒂斯特·布森戈（索邦大学教授、土鲁斯实验农场负责人）
埃尔·杜布瓦（里昂中央农学院教授）
安托万·拉瓦勒（法兰西科学院农业委员会主席）
莫里斯·谢弗勒尔（法兰西科学院资深院士）
克劳德·贝尔纳（巴黎自然史博物馆植物学部主任）
盼覆。
您忠实的，
安托万·拉瓦勒
1847年7月於巴黎”